蘋果公司被動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)技術(shù)公司(Dynamic Data Technologies)提起了新的專利訴訟，后者指控蘋果的產(chǎn)品和服務(wù)侵犯其11項(xiàng)與流媒體視頻、視頻處理及優(yōu)化相關(guān)的專利。

動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)在周一向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院馬歇爾分院(Marshall division)提交了訴訟，指控蘋果侵犯公司持有的11項(xiàng)特定專利。動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)所列出的專利根據(jù)涵蓋技術(shù)的不同分為多種，但都屬于視頻處理領(lǐng)域。

動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)列出的第一項(xiàng)專利覆蓋視頻流中的圖像加強(qiáng)技術(shù)，后者利用預(yù)測(cè)和動(dòng)作預(yù)測(cè)基于此前畫面編碼，并使用此類數(shù)據(jù)流解碼；第二項(xiàng)專利涵蓋在取樣速率轉(zhuǎn)換期間的色鍵保留，需要處理色鍵圖像。同時(shí)，“預(yù)測(cè)一個(gè)當(dāng)前運(yùn)動(dòng)矢量的方法和單位”則解釋了如何在一張圖像中預(yù)測(cè)當(dāng)前為一組像素使用的運(yùn)動(dòng)矢量，這可能被用于追蹤一個(gè)視頻中的物體位置。

這份68頁(yè)的起訴文件指控蘋果存在11項(xiàng)專利侵權(quán)行為，點(diǎn)出了Apple TV、iPhone、iPad等產(chǎn)品，甚至是特定版本的iOS系統(tǒng)。最后，動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)請(qǐng)求法院作出有利于自己的裁定，要求蘋果因?yàn)榍謾?quán)作出賠償。為了獲得更多賠償，讓蘋果承擔(dān)律師費(fèi)用以及享受其他救濟(jì)，動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)指控蘋果的侵權(quán)是”有意的，放縱的，惡意的，居心不良的，深思熟慮的，有意識(shí)的犯法，公然的，帶有剽竊的特征”。

訴訟文件

許多跡象表明，這起訴訟是一起“專利流氓”起訴案件。訴訟顯示，動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)總部位于特拉華州，但是搜索顯示它在今年4月份才立。德克薩斯州東區(qū)地方法院馬歇爾分院也是專利流氓喜歡提起訴訟的地點(diǎn)，每年會(huì)處理數(shù)千樁這樣的訴訟。

動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)還在訴訟中稱，公司持有逾1000項(xiàng)專利資產(chǎn)，包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”。動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)在訴訟中涉及的專利來(lái)自飛利浦公司。

這并不是蘋果面臨的第一樁非專利實(shí)施主體(NPE)訴訟。多年來(lái)，蘋果不得不應(yīng)對(duì)一系列此類公司的訴訟，包括Uniloc、Soverain Software、VirnetX。